Ouais t'essaie juste de te donner une pseudo conscience morale en te disant que c'est pas si à chier c'que tu fais. Alors stop les commentaires ou on juge mes opinions quand on dit defendre certaines choses pour des gens archi riches qui ne veulent pas baisser leurs cachets sinon ils ne pourront plus se payer des iles et autres merdes. Alors ouais je suis un connard qui regarde ses trucs sur internet, en attendant coté japonais ils se plaignent pas pour tous leurs mangas spoilés 2 jours après leurs sorties nationales toutes les semaines. Merci de ne plus m'importuner sur mes postes si c'est pour ça, parce que tu nous fais juste un contre com de ce que t'as fait en dessous.

Buck a raison j'ai "fauté" c'est pas des intermitents ... Erreur de traduction, il convient de traduire par "figurants et techniciens du monde des arts et du spectacle" en frenchie ... La source est le rapport 2010 de la Screen Actors Guild. C'est vrai que le business ne s'est jamais si bien porté. Comme par ailleurs, la pyramide s'étire dangereusement. J'avais un copain chez CBS Fox. Il m'a expliqué qu'une oeuvre acquiert plus de 90% de sa marge dans les 6 mois qui suivent son entrée sur le marché. Nous a la maison on a une règle qu'on applique. On appelle ça le Domaine Public Culturel. Tant qu'une oeuvre n'a pas un an et un jour ( film, musique, livre, etc... ) il est interdit de la pirater et encore moins de la partager pour que d'autres fassent de même. Si on la veut, on se la paye. Par contre dès qu'elle a, comme les objets trouvés, un an et un jour, alors nous considérons qu'elle a vécu son temps commercial et qu'elle doit être accéssible à tous et toutes. Les enfants jouent le jeu et nous avons le sentiment de contribuer à une forme d'équilibre entre la necessaire rémunération d'un travail artistique fourni et la légitime démocratisation de la culture.

Vous croyez quand même pas que je vais lire tout ça !!!! j'aime pas la fermeture de megaupload parce que j'utilisait leur services efficaces (et pas que pour de l'illégal). Sinon je me suis amusé à faire des tests hier et j'ai téléchargé tout ce que je voulais, illégalement et anonymement !!

Icare de retour ! youpeee... même si il lui faut 15 pages pour juste decrire l'effet papillon... y a des choses qui ne changent pas et c est cool ! Juste en passant : les intermitents du spectacle sont une specificités francaise donc je suis pas sur qu il y ai eu 8000 suicides d intermittent par le monde (mais d'ou tu sorts ca ? à oui... ta legendaire mauvaise foi ;) ... sinon malgré le téléchargement l industrie cinématographique se porte à merveille ... : " en 2011, les salles ont connu une fréquentation record depuis 1966 avec 215,59 millions d’entrées, ce qui dépasse largement la moyenne établie depuis 2001 aux alentours de 191 millions." (source CNC) ... il y a plus de 50 autres sites identiques à megaupload... rip... ^^

Tu t'énerves un peu, mon Icare qu'on n'avait pas trop vu ces derniers temps (temps moroses, c'est net : peut-être y'a-t-il un rapport de cause à effet !)... Mettre la mort des pauvres gens du show-biz, des "intermittents" comme beaucoup d'entre-eux s'auto-intitulent de ce drôle-de-mot-sur-lequel-il-y-aurait-à-dire, sur le dos des téléchargeurs, c'est quand même fort de café, non ? Ça me fait penser à cette réflexion profonde d'une copine sur la nouvelle offre de Free en téléphonie mobile : "mais rolalaaaa, ça va mettre des gens au chômage chez les trois gros, ça ?!" Aaaaaaaargh !

Ne vous emportez pas mon jeune ami... L'herbe est toujours plus verte dans le pré du voisin. J'ai presque 20 ans d'expérience professionnelle au service de différentes compagnies américaines. J'y ai vécu et pas comme un simple touriste... Je constate que vous êtes prompt à la généralisation et aux poncifs éculés et autres idées reçues et peu vérifiées. C'est d'autant plus regrettable que davantage de factualité servirait vos convictions. La diffusion de supports médias ne constitue pas un droit à la liberté d'information je le crains mais une spoliation des droits d'auteurs qu'ils soient destinés à engraisser quelques nantis n'y change rien au demeurant. La legislation française ne prend aucune décision envers les justiciables ( et non pas les condamnables car cela est assimilable de votre part à un déni pur et simple de la présomption d'innocence ) pas plus que les récidivistes. L'appareil juduciaire éventuellement si. Et c'est toute la différence. Vous condamnez l'arme plus que la main qui la tient ! Votre attitude réactionnaire et un tantinet épidermique vous dessert jeune padawan ...Concernant la vie carcérale, j'oserai vous soumettre deux refléxions. La première est que l'inivers pénitentiaire est le reflet de la société qui le produit. La France est un pays riche où il fait, par rapport au reste du monde, bon vivre. Il semble par conséquant logique que nos prisons soient plus confortables, que la nourriture et les soins qui y sont prodigués y soient meilleurs qu'ailleurs. non obstant, si d'aventure vous y faisiez un court séjour nul doute que votre joli quoiqu'un peu grassouillet fion s'en souviendrait et que je doute que votre avis si aiguisé ne deviendrait pas à l'instar de vos muqueuses anales quelque peu émoussé. La seconde considération est issue du rapport Joxe qui a été validé et vérifié depuis. L'objectif du système carcéral n'est pas de sanctionner le prévenu. Pas davantage de l'exclure de la société. L'objectif d'une peine est de faire prendre conscience à un détenu des erreurs qu'il a commises, de la necessité d'en payer le prix mais aussi de son devoir de réhabilitation et de sa possibilité de réinsertion. Cela peut vous sembler tenir de la gabegie mais sachez que c'est au contraire autant la voie de la sagesse que de la factualité. Laisser les prévenus en autarcie, livrés à eux mêmes sans occupation, sans espoir de retour à une vie "normale", c'est garantir à la société que ceux qui survivront ne sauront pas se comporter au mieux comme des associaux au pire comme des bêtes sauvages. A ce sujet, avez vous comparé le taux de récidive des prévenus occidentaux par rapport à ceux des pays moins "laxistes" ? Edifiant mon brave. Donc je suis navré de vous le dire mais oui, c'est dur à gober mais un assassin est quelqu'un en difficulté sociale qu'il va falloir heberger, nourrir, soigner et surtout occuper. Alors autant le tuer me direz vous ? mais bien sûr ... Comme si le rétablissement de la peine de mort ( cher à la famille Lepen ) était une dissuasion éfficace ! Mon pôvre, d'autres avant nous l'ont cru ... à leur détriment. C'est totalement inéfficace. Voyez vous mon naïf oukapa, il n'y a pas davantage de meurtres ou de viols par habitant dans les états américains ayant aboli la chaise électrique ou l'injection léthale que dans ceux qui l'ont maintenu. Donc oui c'est pas plus bête ce que vous dites. C'est pire. ça à la couleur du bons sens, l'odeur du bon sens mais ce n'est pas du bon sens... comme Canada Dry ! Bull shit ! Enfin pour clore un sujet sur lequel vous êtes plus que léger, je vous invite à étudier la législation de la plupart des états américains en matière de viols par exemple. Savez vous mon cher, que par exemple, dans l'état de Washington ( Pas Washington D.C ), violer puis tuer quelqu'un se juge grosso merdo de cette façon : 30 ans de base. + 20 ans si c'est une mineure ( mais seulement 15 ans si c'est UN mineur ! ) + 10 ans si c'est une ou un blanc - 5 ans si la victime avait déjà été condamnée, etc.... bref 120 ans max avec tous les malus et 20 ans mini avec les bonus. Par contre et c'est là le gag ! Tuer quelqu'un PUIS le violer ( bon faut aimer la viande froide ok ! ) ... ben c'est 20 ans de base et basta ! Pas de bonus ou de malus. On est tous quand on est mort n'est ce pas ? Bref, c'est bien gentil mon lapin d'avoir des idées et des convictions ... encore faut il avoir les "cartouches" pour les assumer ! Et toi mon ami avec ton flingue en plastique et tes billes de plastoque .... En ce qui concerne l'autre partie de ton discours ... là je me suis bien marré ! Si, si pour de vrai ! t'as du faire l'école du cirque section clown gamin ! Je vais être obligé de t'expliquer un truc. Il y a 99,5% d'ADN commun entre toi et une mouche. Figure toi que ça explique que les gens sont sujets à preque tous les mêmes comportements et victimes des mêmes besoins où que tu te trouves dans le monde. Epatant n'est ce pas ? Tu te rends compte, les gens ont mal au ventre quand ils ont faim que ce soit ici, au Botswana ou à la Nouvelle Orléans ! Et incroyable, en règle générale quand on les fait pas chier d'entrée avec des idées préconcues à la con, ben ils sont accueillants PARTOUT ! Encore plus dingue, il ya partout dans chaque nation une "caste" dirigeante" qui s'en fout plein les poches tant qu'elle est au pouvoir sachant que quand ils se font virer, tu mets qui tu veux à la place et oh surprise ! ils font pareil quand c'est pas pire ! Dis t'as arrêté de lire Oui-oui cet été toi ? Bon allez je vais t'achever mon lapin, mais figure toi que toi, moi, et tous les gentils autour de nous qui téléchargent à tout va la dernière niaiserie qui a fait plus de 500.000 entrée dans les cinés ou les salles de concert et ben on est indirectement responsables de la mort de plus de 8.000 personnes intermittantes du spectacles qui se sont suicidées de par le monde en 2009. On devrait aussi être condamnés pour notre responsabilité dans la mise au chômage de centaines de milliers de techniciens, artistes dont notre anodin piratage est une fraction de la perte de marge des actionnaires qui tu le penses bien n'allaient pas s'assoir sur leur dividendes ! Bref, je t'attends devant la santé ou la prison de Muret, je sens que je vais te mettre la tôle au dames ... pardon la taule à la PS3 ! Dites les gars, vous l'avez choppé où ce rigolo ? Un tocard comme ça c'est du premier choix !

Je suis pour la liberté d'informations et contre la législation française quant aux décisions qu'elle prend envers les condamnables et récidivistes. Ils se plaignent de pas avoir de PS3 en prison, comme si la prison était un hotel pour personnes en difficulté. C'est pas plus bete. Je regrette qu'on condamne des gens parce que, Oh les pauvres gens qui ne se mettent pas des millions dans les poches à Hollywood, alors que mon poste d'avant concernait les décisions de justice FRANCAISES concernant les criminels. Libérer un récidiviste au bout de 7 ans (et en général violeur et autre sont dans le meme panier) reste une blague pour moi. Alors que demander 55 ans de prison ferme pour un hébergeur ça me parait un peu gros. Surtout que le gouvernement US (je suis contre le gouvernement, alors que j'aime énormément la population américaine qui est majoritairement hyper accueillante) cherche juste à renflouer ses caisses de manière rapide. Et quand des serveurs comme ceux ci héberge plus de 180 millions de fichiers, bin y'a pas que des trucs illégaux je pense. Par exemple NVIDIA utilisait leur service pour le stockage de leurs updates. Bref, de là à dire que je suis un idéologiste opportuniste ça me fait bien rire. et toujours erst il qu'on ne parle pas de la meme justice. Aux US au moins quand un mec connait un crime il en prend pour son grade et si il récidive il a peu de chance de revoir le jour derrière. Pas comme en France. Donc ouais je juge différemment la cyber justice de la justice du code pénal et civil. Et puis merci les enjeux économiques foutu en l'air pour pas grand chose.

Je m'interroge sur votre cohérence. En effet, il m'apparait que d'une part vous publiez un billet appelant à la souscription d'une pétition pronant une application plus stricte de la loi et parallèlement, vous demandez ici de participer ici à un mouvement de rebellion envers une décision de justice ... C'est un peu étonnant. Je ne prends pas parti. Notez le bien. je ne m'oppose pas à vous ni à vos idées. Je constate néanmoins qu'il y a une contradiction certaine à réclamer dans un cas que la justice soit appliquée et dans un autre cas à la dénoncer parce qu'elle entrave nos libertés. De fait, il apparait qu'à l'instar de tout être humain vous faites preuve davantage d'opportunisme idéologique que de constance dans vos convictions ... mais vous êtes jeune et si ce n'est une excuse, c'est certainement une bonne raison. Ah oui ... je suis un "gauchiste" tout ce qu'il y a d'assumé. Je vous prierai donc de trouver autre chose de plus consistant comme argumentaire justificatif ...